Kostenloses Tool

KI-Sichtbarkeits-Check: findet ChatGPT Ihre Website?

Zwölf Fragen, ein Score, eine priorisierte Liste: Dieser Check misst, ob Ihre Website die technischen und inhaltlichen Bedingungen erfüllt, unter denen Sprachmodelle sie finden, lesen und zitieren.

Zwölf Fragen zu Ihrer Website

Antworten Sie ehrlich. „Weiß nicht" zählt als teilweise, weil Ungewissheit selbst ein Befund ist.

01Erlaubt Ihre robots.txt die Such-Crawler der KI-Dienste (OAI-SearchBot, PerplexityBot, Claude-SearchBot)?
02Liegt unter /llms.txt eine maschinenlesbare Zusammenfassung Ihres Angebots?
03Tragen Ihre Seiten strukturierte Daten (Organization, Article, FAQ) im JSON-LD-Format?
04Ist der Hauptinhalt Ihrer Seiten ohne JavaScript im HTML lesbar?
05Beantwortet jede wichtige Seite ihre Kernfrage in den ersten zwei Sätzen?
06Enthalten Ihre Texte prüfbare Zahlen, Daten und Primärquellen statt nur Meinung?
07Stehen Autor, Rolle und Unternehmen erkennbar bei jedem Fachbeitrag?
08Tragen Ihre Inhalte ein sichtbares Datum und werden sie bei Gesetzes- oder Versionsänderungen aktualisiert?
09Beantworten Sie die häufigsten Kundenfragen als eigenständige Frage-Antwort-Blöcke?
10Lädt Ihre Startseite auf dem Handy in höchstens 2,5 Sekunden (LCP)?
11Hat jede Seite eine saubere kanonische URL ohne Duplikate (Trailing Slash, http/https, www)?
12Verlinken Ihre eigenen Seiten thematisch aufeinander statt allein über das Menü?

Ihr Ergebnis

50

von 100

Ausbaufähig. Grundlagen stehen, entscheidende Signale fehlen.

Was am meisten bringt

Nach Gewicht sortiert: Jeder Punkt verlinkt den Artikel, der ihn vertieft.

  1. Erlaubt Ihre robots.txt die Such-Crawler der KI-Dienste (OAI-SearchBot, PerplexityBot, Claude-SearchBot)?

    +7 Punkte offen

    Die Such-Crawler in der robots.txt freigeben; wer sie blockt, verhindert, dass ChatGPT, Perplexity und Claude die Seite für ihre Suche erfassen. GPTBot und ClaudeBot sammeln dagegen Trainingsdaten; ob Sie diese zulassen, ist eine eigene Entscheidung.

    Artikel dazu

  2. Tragen Ihre Seiten strukturierte Daten (Organization, Article, FAQ) im JSON-LD-Format?

    +6 Punkte offen

    JSON-LD für Organization, Article und FAQ einbauen; Schema ist die Grammatik, auf der AI-Antworten beruhen.

    Artikel dazu

  3. Ist der Hauptinhalt Ihrer Seiten ohne JavaScript im HTML lesbar?

    +6 Punkte offen

    Inhalte serverseitig rendern oder prerendern; die meisten AI-Crawler führen kein JavaScript aus.

    Artikel dazu

  4. Beantwortet jede wichtige Seite ihre Kernfrage in den ersten zwei Sätzen?

    +5 Punkte offen

    Answer-first schreiben: die Antwort vor die Erklärung stellen, nicht hinter drei Absätze Einleitung.

    Artikel dazu

  5. Enthalten Ihre Texte prüfbare Zahlen, Daten und Primärquellen statt nur Meinung?

    +5 Punkte offen

    Behauptungen mit Quelle und Datum belegen; AI-Systeme zitieren bevorzugt verifizierbare Aussagen.

    Artikel dazu

  6. Stehen Autor, Rolle und Unternehmen erkennbar bei jedem Fachbeitrag?

    +4 Punkte offen

    Autorenbox mit Name, Rolle und LinkedIn-Profil; E-E-A-T-Signale entscheiden über Zitierwürdigkeit.

    Artikel dazu

  7. Tragen Ihre Inhalte ein sichtbares Datum und werden sie bei Gesetzes- oder Versionsänderungen aktualisiert?

    +4 Punkte offen

    datePublished/dateModified pflegen und Stichtagsartikel nach dem Stichtag umschreiben.

    Artikel dazu

  8. Liegt unter /llms.txt eine maschinenlesbare Zusammenfassung Ihres Angebots?

    +3 Punkte offen

    Eine llms.txt anlegen: Sie kostet Minuten und bündelt die wichtigsten Seiten für Sprachmodelle. Dass AI-Crawler sie regelmäßig abrufen, ist bisher kaum belegt, deshalb zählt sie hier wenig.

    Artikel dazu · llms.txt jetzt erzeugen

  9. Beantworten Sie die häufigsten Kundenfragen als eigenständige Frage-Antwort-Blöcke?

    +3 Punkte offen

    FAQ-Blöcke mit echten Kundenfragen; sie sind das Format, das AI-Übersichten am leichtesten übernehmen.

    Artikel dazu

  10. Lädt Ihre Startseite auf dem Handy in höchstens 2,5 Sekunden (LCP)?

    +3 Punkte offen

    Core Web Vitals prüfen; Google nutzt sie als Ranking-Signal und Crawler brechen langsame Seiten ab.

    Artikel dazu

  11. Hat jede Seite eine saubere kanonische URL ohne Duplikate (Trailing Slash, http/https, www)?

    +3 Punkte offen

    Canonicals und Weiterleitungen konsistent halten; Duplikate verwässern jedes Rankingsignal.

    Artikel dazu

  12. Verlinken Ihre eigenen Seiten thematisch aufeinander statt allein über das Menü?

    +3 Punkte offen

    Interne Links aus Fließtext heraus setzen; sie geben Crawlern und AI-Systemen den Themenzusammenhang.

    Artikel dazu

Wie der Check zählt

Die zwölf Punkte decken drei Schichten ab: Zugang (dürfen Crawler die Seite lesen), Struktur (können sie sie verstehen) und Substanz (lohnt das Zitieren). Zugang wiegt am schwersten, weil jede spätere Schicht daran scheitert: Wer die Such-Crawler blockt, braucht keine llms.txt. Die Prüfpunkte stützen sich auf den verlinkten GEO-Artikel, die Gewichte sind unsere eigene Setzung; der Check ersetzt keine Messung, sondern zeigt, welche Bedingungen fehlen.

Häufige Fragen

Was ist ein guter Score?

Über 80 ist stark: Ihre Website erfüllt die Bedingungen, unter denen Sprachmodelle sie finden und zitieren. Zwischen 50 und 80 fehlen entscheidende Signale, meist strukturierte Daten, answer-first-Texte oder prüfbare Quellen. Unter 50 ist die Website für KI-Crawler praktisch unsichtbar, egal wie gut der Inhalt ist.

Warum zählt „Weiß nicht" als teilweise?

Weil Ungewissheit selbst ein Befund ist: Wer nicht weiß, ob die robots.txt GPTBot blockt, hat den Crawler-Zugang nie geprüft. Der Check misst Bewusstsein ebenso wie Technik.

Misst der Check meine echte Sichtbarkeit?

Nein, er misst die Voraussetzungen. Ob ChatGPT und Perplexity Ihre Seiten tatsächlich zitieren, zeigt die Messung über Search Console und Bing, beschrieben im verlinkten Artikel. Der Check beantwortet die Frage davor: ob Sie überhaupt zitierbar sind.

Was bringt am meisten?

In dieser Reihenfolge: die Such-Crawler der KI-Dienste freigeben, Hauptinhalt ohne JavaScript lesbar machen, strukturierte Daten ergänzen und die Kernfrage jeder Seite in den ersten zwei Sätzen beantworten. Diese vier Punkte bringen zusammen 48 der 100 Punkte. Eine llms.txt kostet nur Minuten, zählt aber wenig, weil bisher kaum belegt ist, dass AI-Crawler sie regelmäßig abrufen.

Vom Score zur Strategie

Der Check zeigt die Lücken, nicht die Reihenfolge, in der sie sich für Ihr Geschäft rechnen. Das klärt ein Erstgespräch.

Erstgespräch buchen

Begriffe wie GEO, llms.txt und RAG erklärt das Glossar